Guía actualizada el 11 de julio de 2026
En 2025 el tribunal central de recursos contractuales recibió 2.226 recursos, y uno de cada cinco era contra una exclusión. Casi todas las exclusiones por papeles se repiten. Estas son las que hemos leído, una a una, en su resolución oficial.
Un desglose económico en el sobre administrativo (TACRC 81/2026), precios y mejoras valoradas en el sobre técnico (TACRC 1483/2022), un vehículo de más que puntuaba por fórmula descrito en la memoria (TACRC 1043/2023) o una certificación ISO citada de pasada (TARCJA 52/2025). La regla: lo que puntúa por fórmula solo aparece en su sobre.
58 páginas donde el pliego permitía 50 (TACRC 1099/2026). Un Word de 50 páginas que al pasarlo a PDF ocupó 67 (TACRC 479/2024): cuentan las páginas del documento que subes. Si el pliego no prevé la exclusión, el exceso no excluye (TACPCM 478/2024).
Superar el presupuesto base o el tope de una partida aunque el total quepa (TACRC 1144/2023); un importe imposible como «4.2017,41 €» (TACRC 1217/2024); el precio por mes cuando el modelo lo pedía por hora (OARC 173/2024). Cuidado al revés: comparar el total con IVA con el presupuesto sin IVA es un error de la mesa, y el tribunal lo anuló (TACRC 508/2024).
La proposición firmada por quien no tenía poder bastanteado (TACPCM 33/2022); un fallo de firma en la última hora que dejó la oferta fuera de plazo (TACRC 363/2024); la huella electrónica presentada a tiempo pero sin completar el envío en 24 horas (TACPCM 485/2024).
No estar inscrito en el ROLECE en un simplificado (TACRC 1224/2023); la parte IV del DEUC vacía y sin corregir a tiempo (TACRC 214/2026); un catálogo entregado como enlace a OneDrive en lugar del documento (TACRC 357/2022); el nombre de la empresa en las propiedades de un Excel cuando el pliego exigía anonimato (TACPCM 202/2024).
Todas tienen algo en común: se ven en los ficheros antes de presentarlos. El Sobre listo de AIM PAPYR las comprueba una a una, gratis y sin IA, y cada aviso enlaza a la resolución que lo respalda.
Se puede aclarar o completar lo que ya existía al acabar el plazo (art. 141.2 LCSP), en tres días. Lo que no se puede es cambiar la oferta: un precio mal escrito o una memoria demasiado larga no se arreglan después.
Depende del pliego y de la causa: tres de las resoluciones que citamos anularon la exclusión. Para eso hace falta un abogado especialista; nosotros no asesoramos, comprobamos.
De las resoluciones publicadas por el Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales y los tribunales de Madrid, Andalucía y Euskadi, leídas en su PDF oficial.