AIM PAPYREntrar

Licitaciones públicas abiertas hoy

Busca las tuyas entre las 8.024 que siguen en plazo en la Plataforma de Contratación, por palabra, provincia, tipo e importe.

2 licitaciones en plazo encajan; suman 654.962 € sin IVA. Avísame cada mañana de las nuevas como estas · Descargar en CSV · Quitar los filtros

Por provincia: Madrid · Barcelona · Valencia · Sevilla · Málaga · Andalucía · Cataluña · Galicia · País Vasco · todas
Por sector: Obras · Limpieza, residuos y medio ambiente · Informática y consultoría TI · Reparación y mantenimiento · Arquitectura e ingeniería · Salud y servicios sociales · todos
Cuánto se baja y cuánta competencia hay: observatorio de bajas
Las que sigues, por etapas y con sus plazos en tu calendario: mis licitaciones

Origen de los datos: Ministerio de Hacienda (Plataforma de Contratación del Sector Público). Se actualiza cada hora.

Antes de presentar, que no te excluyan

Uno de cada cinco recursos ante el tribunal central de contratación es contra una exclusión, y casi todas se ven en los ficheros antes de presentarlos. El Sobre listo revisa tu oferta con las reglas que han costado exclusiones reales, y cada aviso enlaza a la resolución que lo confirma. Gratis, sin IA y sin guardar nada.

Revisar mi oferta gratis
No te excluyenEl precio en el sobre equivocado, la memoria demasiado larga, la oferta por encima del presupuesto, la firma caducada, el ROLECE.
Con su fundamentoCada regla nace de una resolución de un tribunal de contratación que hemos leído entera, y la cita.
Sin teclearPega el enlace o el número del expediente y rellenamos presupuesto, procedimiento, plazo y criterios.

Contratos que vencen

Lo que se acaba se vuelve a licitar. Los mayores de los próximos seis meses:

Todos los contratos que vencen, por provincia y sector

Avísame de las nuevas

Un correo con las licitaciones nuevas que encajen, cada mañana o cada lunes, y nada más. Gratis, y te das de baja con un clic. Si lo quieres al momento, también por Telegram o en tu propio sistema (webhook).

Más herramientas

Lo que medimos

Las ofertas de un acta. En 200 actas reales de licitaciones ya adjudicadas, 12 son escaneos sin texto y en 145 no hay al menos dos ofertas con su importe claro (casi siempre, actas del sobre de documentación, sin precios): ahí callamos. De las 43 que leemos, 20 cuadran con lo que publica la Plataforma (mismo número de ofertas, misma más baja y misma más alta), en 13 faltan ofertas y en 10 no cuadra. La oferta más baja, lote a lote, sale exacta en 31 de 47 y con más de un 5 % de error en 12. Por eso cada lectura se contrasta al abrirla: si no cuadra, lo decimos al lado y no calculamos la baja anormal.

La fórmula del precio. En 40 pliegos reales la leemos en 21, sin fallar ninguna; en los otros 19 decimos que no la hemos encontrado.

Los códigos DIR3 de la factura. En esos 40 pliegos, 26 dan los códigos de la oficina contable, el órgano gestor y la unidad tramitadora (o el de la entidad): los leemos todos, 71 de 71 bien. Si el pliego no los da por separado, no los repartimos.

La solvencia y la garantía del pliego. En 36 pliegos reales leídos a mano por separado (volumen de negocios, experiencia, clasificación, garantía definitiva y si exime de solvencia), damos 81 datos y 81 coinciden con el pliego; en 4 decimos que lo mires tú. En el primer apartado que no habíamos visto (9 pliegos) dimos 15 datos y acertamos 15, de 22 que fijaban. En el segundo apartado que no habíamos visto (7 pliegos) dimos 11 datos y acertamos 9, de 15 que fijaban. Cada error lo corregimos en su regla y lo volvimos a medir en todos; por eso cada dato va con su página y su frase.

Los puntos de un informe de valoración. Los informes no tienen formato (tablas, hojas de cálculo, actas, prosa), así que los lee un modelo de IA y comprobamos en el texto cada total que da: tiene que estar escrito en la página que cita y el licitador tiene que salir en el informe; lo que no se sostiene no se da. En 54 informes reales leídos a mano por separado damos 165 totales y 165 coinciden (0 mal); en 1 callamos. En los 16 que nadie había mirado, antes de corregir nada: 52 bien y 3 mal, que eran el NIF pegado al nombre. En modo soberano lo lee un modelo europeo, que acierta menos: 149 bien y 10 mal.

El evaluador simulado contra la mesa. Las memorias de los licitadores casi nunca se publican; los informes de valoración, sí, y cuentan qué trae cada oferta. De 40 lotes reales (203 ofertas) reconstruimos lo que contenía cada una, sin adjetivos ni puntos, y el evaluador las valoró una a una sin ver a las demás. En los pares a los que la mesa dio distinta nota, las ordena igual en el 78,1 % (al azar, el 50 %); su mejor oferta es la de la mesa en 23 de 40, y en puntos se desvía de media un 14,2 % del máximo. Va con un modelo europeo, que lo hace mejor que el que comparamos (75,9 % y 24,0 %). El límite: la reconstrucción sale de lo que la mesa contó de cada oferta, no de las 80 páginas de la memoria.

La memoria guiada no inventa. En los mismos 40 lotes, con lo que contenía la oferta mejor puntuada como material: el modelo escribió 65 cifras que no estaban en el material (1,62 por memoria) y las 65 se cambiaron por un hueco para completar: en los borradores no queda ninguna. Los 40 caben en su límite (contado en el PDF) y los 205 apartados están escritos. Con el evaluador, el borrador saca lo mismo que el material tal cual (87,8 % frente a 87,9 %): ordena lo que tienes en lo que pide el pliego; los puntos los pone lo que tienes.

Los anexos del pliego. En los 40 pliegos hay 141 modelos (en 29; los demás están escaneados o los publican aparte), con 1.259 huecos, leídos como los lee el servidor. Rellenamos 470 —quién firma, la empresa, el NIF, la dirección, el contacto— y los revisamos uno a uno: ninguno con un dato que no sea de la empresa. El resto se queda marcado para ti.

Medido el 07/10/2026. 200 actas de la mesa de licitaciones adjudicadas en la Plataforma de Contratación del Sector Público. Origen de los datos: Ministerio de Hacienda.

Guías

No somos una plataforma de contratación ni presentamos ofertas: preparas y presentas tú, con tu certificado. Es una comprobación, no asesoramiento jurídico.