Hvert tall med dato og dokumentet det ble målt med. Hvis et tall faller, vises det som falt. Og der vi taper, også.
Kanarifuglen tester produktet i produksjon hvert 30. minutt. Siste runde: 2026-10-05T03:04:30+00:00, 30/31 kvalitetskontroller
Core Web Vitals p75 (n = 273): LCP 1.21 s ✓ (≤ 2.0 s), INP 72 ms ✓ (≤ 150 ms), CLS 0.943 ✗ (≤ 0.08)
50/50, 20/20
slik måles det 50 lurespørsmål om 5 dokumenter vi kjenner ord for ord (kontrakt, forsikringspolise, lønnsslipp, møtereferat, tilbud): den må si «det står ikke der» uten å oppgi noe tall. Og 20 spørsmål med svar: opplysningen og riktig side.
7/7
slik måles det En kontrakt og to fakturaer gjennom de 7 AI-verktøyene som gir beløp, datoer eller frister: hvert tall må stå i dokumentet eller følge av det gjennom en beregning vi gjør på nytt.
227/227
slik måles det De offisielle enhetstestene fra OpenPEPPOL (BIS Billing 3.0), hver med det den offisielle validatoren skal si.
0, BR-CO-16 ✓
slik måles det Reglene Europakommisjonen publiserer, kjørt som de er: det offisielle eksempelet består, og med endret totalbeløp slår den riktige regelen ut.
3/3
slik måles det De offisielle eksemplene fra hash-spesifikasjonen til de spanske skattemyndighetene (post, kjedet post og annullering).
161, 182, ✓
slik måles det Det offisielle eksempelet fra Gipuzkoas provinsforskrift (Orden Foral) 521/2020; og en konsekvent forfalskning – samme beløp endret både på papiret og i QR-koden – som kontrollkoden avslører.
PAdES-BASELINE-LT
slik måles det Signert i produksjon og validert med Europakommisjonens offisielle validator (DSS).
1000, 5.9 s, 37/37
slik måles det En ZIP med 1 000 fakturaer, hvorav 37 er manipulert: tid i produksjon og om rapporten flagger nøyaktig de manipulerte.
0
slik måles det Alle 159 verktøy kjørt på kinesisk og sammenlignet med spansk: grensesnittekster som ikke er oversatt.
159/159, 159/159
slik måles det Alle 159 verktøy, fra start til slutt, på spansk og på kinesisk, og vi lytter også etter feil i nettleseren.
25/47, Word→PDF ✓
slik måles det Et samsvarende PDF/UA-1-dokument (tittel, språk, overskrifter, liste, tabell, bilde med alternativ tekst) går gjennom hvert verktøy som returnerer en PDF, og veraPDF – referansevalidatoren – vurderer resultatet. I tillegg Word→PDF fra en tilgjengelig Word-fil.
20/20, 0
slik måles det De 20 mest brukte verktøyene, fra start til slutt bare med tastaturet i en ekte nettleser: søk, åpne, velg filen, fyll ut det som etterspørres, kjør og last ned. Det andre tallet: kontroller underveis uten tilgjengelig navn (det en skjermleser ville sagt).
87/87, 0
slik måles det Orca 46 – den frie skjermleseren til GNOME – i Chromium, uten mus: forsiden og de 22 mest brukte verktøyene, på spansk, engelsk og kinesisk, gått gjennom med Tab-tasten. Det Orca SIER ved hvert stopp, er det som vurderes. Tallet: gjennomganger helt uten problemer (en kontroll uten navn, en stillhet, tekst på et annet språk, et gjentatt navn eller et skjult fokus).
10/10
slik måles det Ti PDF-er UTEN MERKING – fra reportlab, LibreOffice og Chromium: tekst med overskrifter, bilder, lenker, to spalter, et skjema, en skanning, symboler – går gjennom «Gjør tilgjengelig», og veraPDF vurderer om resultatet oppfyller PDF/UA-1.
0.6 s
slik måles det Største opptegning (LCP) av forsiden med 4× tregere prosessor og tregt 4G.
0
slik måles det Brudd på WCAG 2.2 (A og AA) ifølge axe: 30 sider på nettstedet på de sju språkene og alle de 181 verktøyene åpnet, hvert med sitt panel.
/v1/office/merge-word 21.4 s > 10 s
anonymize, booklet, compare-visual, create-form, deskew, edit-text, enhance-scan, grayscale, invert, merge, merge-index, merge-mixed, mix, n-up, overlay, protect, replace-text, scan-effect, stamp, to-single-page, translate, xray-clean
Av 52 målte verktøy mister 19 noe (metadata, lenker, lag …). Vi sier det FØR behandlingen, verktøy for verktøy, med hva DITT dokument ville mistet.
Ved hver ny versjon får forespørselen som faller sammen med byttet, en 502 fra vertsleverandøren. Nettstedet prøver igjen etter 2 sekunder; API-brukere vil se den.
Peppol-reglene for CII-fakturaer og landsspesifikke regler (som Tysklands XRechnung) brukes ikke ennå.
Kontrollkoden er verifisert mot det offisielle eksempelet fra Gipuzkoa; for Bizkaia og Álava har vi ikke noe verifisert offisielt eksempel (de deler den tekniske standarden).
Laster du ikke opp ditt eget, beviser signaturen at dokumentet ikke er rørt, ikke hvem du er: den offisielle validatoren merker den med «ingen tillitskjede».
7 av AI-modellene vi bruker, er 18 måneder eller eldre. De feiler ikke, men kan svare dårligere og koste mer; de byttes ut når en ny vinner på testbenken vår, ikke på grunn av alderen.
Last ned dokumentene og det som skal komme ut, og kjør dem gjennom PAPYR eller et hvilket som helst annet produkt.