AIM PAPYREntrar
Licitaciones

Evaluador simulado

Antes de presentarla, mira tu memoria con los ojos de la mesa: los puntos que le daría en cada criterio de juicio de valor, lo que el pliego dice que valora, lo que tu memoria hace bien y lo que le falta, cada cosa con su página.

Cuánto se parece a la mesa. En 40 lotes de informes de valoración reales, en cada par de ofertas a las que la mesa dio distinta nota, el evaluador las ordena igual en el 78,1 % (al azar sería el 50 %), y su mejor oferta es la de la mesa en 23 de 40. En puntos se desvía de media un 14,2 % del máximo. Úsalo para ver qué le falta a tu memoria, no como la nota que vas a sacar. Cómo lo medimos.

Contrato del servicio de diseño, implantación integral y soporte para el cumplimiento del RGPD y LOPDGDD, externalización del Delegado de Protección de Datos, diseño, implementación y gestión del Cana
Gerencia de la Fundación Formación e Investigación de los Profesionales de la Salud de Extremadura · expediente 202620177 (10/2026)
Leemos su pliego para saber qué valora cada criterio.
Los criterios de juicio de valor

Los del anuncio. Corrígelos si el pliego los desglosa (por ejemplo, «Metodología» hasta 10 y «Equipo» hasta 5).

Tu memoria técnica

PDF o Word, como la vas a presentar (hasta 3 ficheros). No la guardamos: se lee para valorarla y se olvida, y la lee un modelo alojado en la Unión Europea.

Es una simulación, no la valoración de la mesa ni asesoramiento jurídico.